Ольга Малахова прокомментировала предложение депутата Госдумы о сезонном переводе часов

Ольга Малахова прокомментировала предложение депутата Госдумы о сезонном переводе часов

“Краснодарские известия” разбирались, в чем плюсы и минусы перевода часов на лето и зиму и кому нужен скачок во времени.

Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев разработал законопроект о возврате сезонного перевода стрелок и на днях направил документ на заключение в Правительство РФ.

В пояснительной записке он рассказал, что впервые переводить часы в России стали в 1917 году. Отмена этой практики и переход на постоянное зимнее время привели к тому, что население перестало эффективно использовать светлое вечернее время суток – с 18.00 до 23.00. В зависимости от региона, по подсчетам Михаила Матвеева, «потери» составили 16-58%. И теперь россиянам не хватает времени, чтобы заниматься привычными делами. Запустить смену времени на летнее и зимнее депутат предлагает с 1 декабря 2023 года.

А нужны ли в обществе такие перемены?

Об этом рассуждает социолог Ольга Малахова, отмечая, что россиянам следует все-таки определиться на какой-то достаточно большой промежуток времени, что для нас наиболее важно и принципиально. Ведь у нас есть проблемы гораздо серьезнее, чем такие, на мой взгляд, достаточно малозначимые вещи.

– Да, возможно, кто-то скажет об экономических критериях, для кого-то это будет принципиально, потому что он метеозависим и для него этот час темных и светлых суток важен. Однако для подавляющего большинства это не имеет такого уж большого значения. И когда мы каждые 5 лет возвращаемся к этому вопросу, то тратим на него больше времени и сил, чем получили бы эффект от перевода стрелок, – считает Ольга Малахова.

Читать полностью https://ki-news.ru/article/deputat-gosdumy-vnyos-predlozhenie-o-sezonnom-perevode-chasov/