Отрадно, что расширены возможности аккредитованных в избирательных комиссиях журналистов, – подчеркнул первый заместитель главного редактора общественно-политического портала «ЯСНО».
Это только облегчает работу настоящих журналистов, которые действительно аккредитуются именно для освещения выборов. Но, как показал разговор между Николаем Булаевым и одиозным представителем движения «Голос» Василием Вайсенбергом, в правилах аккредитации была огромная дыра, которой некоторые организации постоянно пользуются для дискредитации выборов, и под видом журналистов засылают своих «наблюдателей» и провокаторов, пользуясь тем, что на выборах может работать журналист, заключивший договорные отношения со СМИ в официальной форме лишь за 2 месяца до старта избирательной кампании. В то время, когда требования к журналистам фактически сводятся лишь к просьбе быть объективными – уважать права граждан, не фальсифицировать и не распускать слухи, не вмешиваться в работу комиссий.
Считаю, что такие формальные требования дискредитируют не только выборы, но и саму профессию журналиста, когда под его видом, просто заключив договор с фактически фиктивным СМИ, в освещении хода выборов «журналист» занимается провокациями, чему ранее было много примеров. Необходимы четкие критерии к журналистам, чтобы освещали выборы именно журналисты, а не временные «пустышки».