Судью Пыленко, о махинациях которого “РГ” писала 20 лет, наконец-то лишили имущества.
Татьяна Павловская (“Российская газета”, Новороссийск)
Прибрежное село Мысхако нередко называют Новороссийской Рублевкой. Когда-то здесь жили простые рыбаки, а теперь берег застроен элитными домами. И хотя роскошью здесь никого не удивишь, розовый особняк на улице Заречной бросается в глаза будто бельмо на глазу. Потому что возвышается он на диком пляже, а забор установлен прямо на морской гальке, в шести метрах от уреза воды.
Особняк на диком пляже в двух шагах от моря отставному судье больше не принадлежит.
Имя хозяина этого особняка знает вся округа – Игорь Пыленко, в прошлом председатель Октябрьского районного суда Новороссийска, затем председатель Тульского областного суда, а ныне – судья в отставке. Прекрасно это имя известно и корреспондентам “РГ”. Ведь мы еще 20 с лишним лет назад впервые написали о том, как, осваивая курортную недвижимость, Пыленко инициировал возбуждение уголовного дела на мешающую ему соседку, малолетнюю узницу фашистских концлагерей Валентину Сазонову, а ее детям (оба они юристы) устроил настоящую травлю.
Благодаря вмешательству газеты уголовное дело было прекращено, после чего Валентина Михайловна, пять лет находящаяся в розыске, получила компенсацию за незаконное уголовное преследование. Однако печально, что два миллиона рублей, в которые суд оценил перенесенные пенсионеркой моральные и физические страдания, ей выплатило государство, а не судья, не только вышедший тогда сухим из воды, но и продолживший прибирать к рукам золотые сотки у моря. Занимался он этим и после ухода в отставку при прямом попустительстве местных властей и поддержке бывших коллег, о чем “РГ” неоднократно писала.
Розовый особняк судьи Пыленко возвышается прямо на пляже, а забор установлен на морской гальке, в шести метрах от уреза воды
Наша последняя публикация вышла минувшей весной (“Для кого закон не писан”, “РГ” от 29.04.2026). В ней мы обратились к председателю ВС РФ Игорю Краснову, занявшему, как известно, принципиальную позицию в отношении коррупционных проявлений в судейском корпусе. Именно с его подачи в последнее время проводятся антикоррупционные проверки в отношении как действующих судей, так и судей, пребывающих в отставке, которые не могут подтвердить законность происхождения своего имущества. “Не пора ли подвергнуть подобной проверке Игоря Пыленко, который с помощью коллег защищает свое благосостояние и возможность пользоваться государственной собственностью как своей личной”, – обратились мы к главе Верховного cуда РФ. И, судя по всему, были услышаны.
https://rg.ru/2026/10/20/reg-ufo/skandal-na-zarechnoj.html?ysclid=mvhtcfv636313984660