Члены Совета наряду с другими экспертами высказались о переименовании улицы на курорте

 

Скандал вокруг переименования улицы в Геленджике: мнения за и против

Ситуация с переименованием улицы Луначарского в Геленджике вызвала недоумение у большинства опрошенных экспертов. Критично относятся к произошедшему даже сторонники переименования.
— Хотелось бы узнать причину переименования. А так смысл решения для меня неясен, – делится вице-спикер Заксобрания Кубани Николай Петропавловский.

По мнению секретаря крайкома КПРФ Александра Сафронова, первый нарком образования СССР Анатолий Луначарский является достойным политическим деятелем. А объяснение мэрии по поводу причин переименования довольно неубедительны.

Переименование поддерживает председатель отделения Всемирного русского народного собора на Кубани, глава реготделения общества «Царьград» Никита Изюмов.
— Луначарский очень последовательно, с революционным рвением, разваливал классическое образование Российской империи. На мой взгляд, заслуг этого революционера перед нашим отечеством нет. А вред, нанесенный его деятельностью очевиден, – подчеркивает общественник.

По его словам, оптимальным вариантом было бы возвращение месту дореволюционного названия [на рубеже ХIХ-ХХ веков оно носило название улица Шоссейная — прим. «ЯСНО»], но и выбранный властями вариант он считает более подходящим, чем прошлый.
— Возмущает то, каким образом было произведено переименование. Раньше перед решением по этому вопросу необходимо было по процедуре провести опрос местных жителей. Однако власти протащили через Думу новый механизм, когда решение принимает топонимическая комиссия (состоящая из чиновников), а мэр просто подписывает. При этом у города есть много актуальных проблем, которые требуют срочного решения. Однако вместо них власть зачем-то тратит силы и средства на переименование.

Возникли вопросы по поводу данного решения и у заместителя главного редактора портала «ЯСНО» Алексея Кащенко, который является уроженцем Геленджика. Поддержав саму идею с переименованием, он критично отнесся к ее исполнению.
— Да, главная улица Геленджика носит имя наркома просвещения Луначарского, не имеющего к Геленджику никакого отношения. Хорошо. Но переименовывать улицу в проспект Геленджикский – скучно и серо. Конкурс хотя бы объявили среди жителей на нормальное название, что ли. И название хорошее бы подобрали, и геленджичан задействовали, а не решили кулуарно, — делится своим мнением журналист.

Переименования улиц: нужны ли Кубани улицы Ленина?

Никита Изюмов настаивает, что улицам городов и станиц Кубани необходимо возвращать дореволюционные названия, тем самым восстанавливая историческую справедливость.
— Все старые названия улиц обычно имеют отношения к какому-то месту и раскрывают его историю, говоря о том, чем там занимались или в честь кого из наших великих земляков она названа. А все эти советские названия – «луначарские», «кировы», «ленины» – довольно безлики и не имеют исторического отношения к городам Кубани. К тому же стандартный уличный набор можно встретить почти в каждом российском городе, — считает общественник.

Что касается улиц, возникших после 1917 года, то, по мнению Никиты Изюмова, нужно смотреть на то, каким личностям они посвящены. По его словам ряд персоналий, в честь которых называются городские объекты, носят довольно спорный характер.
— Атарбеков, Каляев, Полуян (улицы в их честь названы в Краснодаре) – это люди, на чьих руках кровь. Возвеличивание таких персон недопустимо, — настаивает Никита Изюмов.

Он напоминает об инициативе назвать улицу Каляева именем митрополита Исидора, который многое сделал для возрождения православия на Кубани. Также Никита Изюмов выступает за возвращение улице Ленина в Краснодаре ее первоначального имени – Соборной. По мнению общественника, основатель СССР — довольно неоднозначная фигура. Резко против переименования этого объекта ожидаемо выступает коммунист Александр Сафронов. А по словам депутата ЗСК Николая Петропавловского улицу Ленина сегодня в Краснодаре переименовывать никто не собирается. Хотя основания для этого могли бы быть.

Переименования улиц: «Переименовать нельзя оставить»

К любому переименованию улиц в Краснодарском крае и в целом в России нужно подходить взвешенно, подчеркивает Николай Петропавловский. Он напоминает, что в истории страны бывали периоды, когда массовое переименование улиц и населенных пунктов было востребовано эпохой. Однако «окно возможностей» было закрыто еще в 90-х годах.
— Сейчас для переименования того или иного объекта должны быть веские причины, – подчеркивает Николай Петропавловский.

Схожего мнения придерживаются и другие эксперты, опрошенные «ЯСНО». Так, по мнению зам. председателя СПЧ при губернаторе Кубани Ольги Малаховой, перед любым переименованием желательно выяснять мнение людей с помощью соцопросов и доводить до них позицию властей. Схожей позиции придерживается и Александр Сафронов.

Примечательно, что даже настаивающий на переименовании Никита Изюмов апеллирует к общественному мнению.

Уличная табличка
— Когда улицы массово переименовывали большевики, никто особенно мнение жителей не спрашивал. Однако мы сейчас живем в другой парадигме. Поэтому каждое переименование требует ведения просветительской работы, — подчёркивает он.

Николай Петропавловский напоминает, что любое переименование стоит денег. Причем, речь не только о смене табличек на домах, но и о замене документов и карт.

Никита Изюмов подчеркивает, что переименование улиц не является обязательной необходимостью для смены личных документов и документов на недвижимость. Это можно сделать в добровольном порядке или при изменении статуса.
— В прошлом у нас в городе было реализовано изящное решение проблемы. На дореволюционных улицах были размещены уличные указатели с новыми и старыми названиями. Это просто хорошо, — отмечает вице-спикер ЗСК.

На осторожном подходе к проблеме настаивает Алексей Кащенко.
— Считаю, что нельзя бороться со своей же историей. Я против оголтелого переименования советских названий. Но и в случае, если решение о переименовании принято, то надо подходить аккуратно и с фантазией и приглашать к выбору нового названия горожан. А не «по-тихому», как сделали власти Геленджика, — делится своим мнением зам. главного редактора «ЯСНО».

Полностью https://yasnonews.ru/news/aktual/77244_gelendzhikskiy_prospekt_pretknoveniya_deystviya_merii_vnov_vyzvali_shkval_nedoumeniya/